營口某耐火材料有限公司涉嫌篡改自動監(jiān)控設(shè)備數(shù)據(jù)案件
2022年9月2日，通過對自動在線監(jiān)測平臺異常數(shù)據(jù)線索分析發(fā)現(xiàn)，營口某耐火材料有限公司（重點排污單位）全天有單獨小時時段氧含量在18%以下，全天平均流量在10000m3/h以上，疑為生產(chǎn)數(shù)據(jù)，同時調(diào)用電監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)顯示，該單位窯爐處于停產(chǎn)狀態(tài)，在線數(shù)據(jù)與用電工況數(shù)據(jù)不符。營口大石橋生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員立即對該單位進(jìn)行現(xiàn)場核查。
現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該單位2座輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài)，脫硫、脫硝塔前端主管道上有一個開放式閘門口，輕燒窯產(chǎn)生的煙氣，在進(jìn)入脫硝塔、脫硫塔之前，從此閘門口直接排放，未通過安裝自動監(jiān)控設(shè)備的排放口排出，造成在線數(shù)據(jù)異常，在線數(shù)據(jù)未能顯示出該單位正常生產(chǎn)的數(shù)據(jù)，涉嫌以干擾自動監(jiān)控設(shè)備的方式，篡改自動監(jiān)控設(shè)備數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管排放污染物。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項、《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，2022年9月30日，營口大石橋市生態(tài)環(huán)境分局已將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。
大連某熱力有限公司涉嫌在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案
2022年8月8日，大連市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在排查梳理自動監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)時，發(fā)現(xiàn)大連某熱力有限公司煙氣自動監(jiān)控系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)異常情況。執(zhí)法人員對該公司進(jìn)行了檢查，現(xiàn)場執(zhí)法人員重點調(diào)閱了煙氣自動監(jiān)控系統(tǒng)工控機(jī)參數(shù)，發(fā)現(xiàn)該工控機(jī)于2022年3月18日至4月11日先后6次將含氧量高限量程參數(shù)修改為小于標(biāo)準(zhǔn)值25的數(shù)值；6月18日至6月24日先后10次將標(biāo)準(zhǔn)過量空氣系數(shù)參數(shù)修改為大于標(biāo)準(zhǔn)值1.8的數(shù)值。經(jīng)過核算，上述參數(shù)的修改降低了二氧化硫、氮氧化物等污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)中的折算濃度數(shù)值。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)閱數(shù)據(jù)比對，煙氣污染物在接近排放標(biāo)準(zhǔn)值的臨界時發(fā)生了上述參數(shù)修改狀況，修改參數(shù)期間的具體折算數(shù)值比正常參數(shù)的折算數(shù)值低30左右，導(dǎo)致本來超標(biāo)的數(shù)據(jù)降低到了達(dá)標(biāo)數(shù)值范圍。該公司存在修改在線監(jiān)測設(shè)施參數(shù)造假的違法行為。
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項和《遼寧省環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作實施辦法》第十四條規(guī)定，大連市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。
沈陽市某熱力供暖公司不正常運行大氣污染防治設(shè)施案
2021年1月19日沈陽市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)顯示沈陽市某熱力供暖公司二氧化硫數(shù)據(jù)異常，沈陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法隊沈河大隊執(zhí)法人員立即趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)由于該熱源廠污染防治設(shè)施維護(hù)不及時造成脫硫循環(huán)泵停運，存在不正常運行大氣污染防治設(shè)施的違法行為。
執(zhí)法人員根據(jù)上述違法行為，對該公司制作視聽證據(jù)、現(xiàn)場勘驗筆錄和調(diào)查詢問筆錄，在問詢過程中發(fā)現(xiàn)該熱源廠自采暖季以來，燃煤鍋爐配套的污染防治設(shè)施、設(shè)備頻繁出現(xiàn)故障致使污染防治設(shè)施不能正常運行，造成大氣污染物不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。通過對該熱源廠現(xiàn)場負(fù)責(zé)人問詢，其對違法行為供認(rèn)不諱。
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第（三）項等有關(guān)規(guī)定，沈陽市生態(tài)環(huán)境局依法責(zé)令該公司立刻改正違法行為，并依法對該公司罰款20萬元。該公司在執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查后，立即對污染防治設(shè)施進(jìn)行維護(hù)，污染防治設(shè)施已經(jīng)正常運行。
